Claude Opus・Sonnet・Haikuの違いは?用途別おすすめと料金差

最終検証日 2026年7月7日 / 元データ取得 2026年7月5日

結論:難関はOpus、標準はSonnet、速さと量はHaiku、が基本の使い分けです。 料金(100万トークンあたり)はOpus 4.8が $5 / $25、Sonnet 5が導入価格 $2 / $10、Haiku 4.5が $1 / $5。上位ほど賢く高価で、下位ほど速く安いという素直な階層です。まずSonnet 5を基準に、難所だけOpusへ、軽い大量処理はHaikuへ振り分けるのが定石です。

Claude 3モデルの料金・スペック比較

それぞれの得意・想定用途は?

Opus 4.8は「複雑なエージェント処理・難関コーディング・企業向け作業」向けの推奨モデルです。 3モデルで最も賢い代わりに料金も高め。長い文脈(100万トークン)を扱え、失敗が高くつく難所で本領を発揮します。

Sonnet 5は「速度と知性のバランスが最良」とされる新しい推奨デフォルトです。 日常の実装・文章・要約など幅広い用途をこなし、導入価格 $2 / $10 なら費用対効果が高い。まず基準に置くべきモデルです。

Haiku 4.5は「ほぼ最前線の知能を最速で」提供する軽量モデルです。 料金は $1 / $5 で最も安く、分類・抽出・大量処理に向きます。上位3モデルが常時オンの適応的思考(adaptive thinking)なのに対し、Haiku 4.5は拡張思考(extended thinking)に対応する点も特徴です。

Sonnet 5の料金はずっと $2 / $10?

いいえ。$2 / $10 は2026年8月31日までの導入価格で、2026年9月1日から標準価格 $3 / $15 に上がります。 同じAPIエイリアス(claude-sonnet-5)のまま価格だけ変わります。9月以降で長期コストを見積もるなら $3 / $15 で計算しておくのが安全です。

コンテキスト長で選ぶなら?

長い文脈をまとめて扱うならOpus 4.8・Sonnet 5・Fable 5(いずれも100万トークン)、そこまで要らずコスト重視ならHaiku 4.5(20万トークン)です。 大量の資料を一度に読ませる用途ではコンテキスト長が効きますが、多くのタスクは20万トークンでも十分です。必要な文脈量から逆算して選ぶと過剰投資を避けられます。